Περί punctum



Έχετε ποτέ αναρωτηθεί τι είναι αυτό που προσδίδει την ένταση σε μια καλή φωτογραφία?
Τι είναι αυτό που διαφοροποιεί με καλή φωτογραφία από μια κοινότοπη?
Τι είναι αυτό που εκ των πραγμάτων μόνο στη φωτογραφία μπορείς να βρεις?
Γιατί τελικά οι φωτογραφίες μας βγαίνουν ή καλύτερες ή χειρότερες απ' ότι προβλέπουμε?
Τι είναι αυτό που ερμηνεύει πρακτικά όσο τίποτε άλλο την αφηρημένη έννοια "ισορροπία φόρμας-περιεχομένου"?

Το περίφημο punctum (Roland Barthes - Ο Φωτεινός Θάλαμος)

Θα παραθέσω εδώ αποσπάσματα από το άρθρο της Βίλμας Λαδοπούλου, "Για μια «ερωτική» ανάγνωση τού punctum" στην ιστοσελίδα του Φωτογραφικού Κύκλου, αν και σας προτείνω να το διαβάσετε όλο. Ακόμα και αν δεν συμφωνείτε θα βοηθήσει πολύ τη φωτογραφική σας σκέψη.

(Ερώτηση κρίσεως: Υπάρχει punctum στην παραπάνω φωτογραφία, και αν ναι ποιό είναι?)

4 σχόλια:

  1. Δεεεν υπαααρχει πουνκτουμ στη φωτογραφία σου - ένα οπτικό παιχνίδι-τελάλης μόνο που φωνάζει
    "έτσι πρέπει να είναι οι φωτογραφίες"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αν εννοείς το κλαδάκι φίλε μου ούτε κι' εγώ το θεωρώ σημαντικό, αντίθετα είναι μάλλον ένας φορμαλιστικός πλεονασμός, και αν την έβγαζα σήμερα σίγουρα θα το παραμέριζα. Όμως η στάση των δύο πρωταγωνιστών και κυρίως το βλέμμα του σκύλου για μένα κάτι λένε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το κλαδάκι; Μα το κλαδάκι ορίζει ή χωρίζει δύο κόσμους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Και εν πάσει περιπτώσει εμένα μου αρέσει με κλαδάκι.
    Γκαρσόν παρακαλώ μια με κλαδάκι στο τρία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή